Última Hora: VALVERDE SUSPENDIDO!!!!

A.C. eran antoni colom si no recuerdo mal, al que luego pillaron con EPO

P.D. reclamos puntos de menchov en romandia por la descalificacion de valverde y de freire en pais vasco!!!



























ejejeje es broma XD

ALEJANDRO RECURRIRÁ

Alejandro Valverde considera "totalmente injusta e ilegal" la sanción de dos años que ha recibido del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y por ello anuncia que será recurrida ante el Tribunal Federal Suizo.

En un comunicado, destaca que el TAS ha reconocido que todas sus victorias "se han basado en el juego limpio y en ningún caso como consecuencia del uso de sustancias prohibidas". Asimismo, recuerda que "posiblemente" sea "el deportista más controlado del mundo" y que nunca ha dado positivo.

Sobre la nota de prensa de la UCI de anular sus resultados desde el 1 de enero de 2010 asegura que es "manifiestamente errónea ya que ha quedado acreditada su limpieza en todas las carreras en las que ha participado".

Comunicado de Alejandro Valverde:

En el día de hoy se ha conocido la decisión del Tribunal Arbitral del Deporte, en relación con los recursos presentados por la UCI y la Agencia Mundial Antidopaje, solicitando imponer una sanción a Alejandro Valverde por una infracción de las normas antidopaje, y anular todos los resultados obtenidos desde el año 2004.

El Tribunal Arbitral del Deporte ha reconocido que todas las victorias conseguidas por Alejandro Valverde se han basado en el juego limpio y que, en ningún caso, esas victorias se obtuvieron como consecuencia del uso de prácticas prohibidas, lo que se confirma porque Alejandro Valverde, posiblemente el deportista más controlado del mundo, nunca ha dado positivo en un control de dopaje.

Este tribunal ha impuesto una sanción a Alejandro Valverde de dos años de suspensión, a contar desde el día 1 de enero de 2010. Esta sanción la consideramos totalmente injusta e ilegal, y por ello comunicamos que será recurrida ante el Tribunal Federal Suizo, máximo órgano judicial suizo y cuyas decisiones son recurribles ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Por otro lado, y sobre la nota de prensa publicada por la UCI, en relación con la retirada de los resultados obtenidos desde el día 1 de enero de 2010, es manifiestamente errónea porque la sentencia arbitral (apartado 19.14) ha decidido mantener todos los resultados obtenidos por Alejandro Valverde hasta el día de hoy, ya que ha quedado acreditada la limpieza de Alejandro Valverde en todas las carreras en las que ha participado.

pues eso, no tengo nada nuevo q decir, sancion justa pero muy a destiempo. La verdad q me da pena, xq parece buen xaval, aunq eso no es ninguna excusa claro. Estos de la UCI son unos chapuzeros de cuidado... Lo de A.C. tb decian q si era Angel Casero o algo asi, nose, no creo q jodan a Contador, xo como se pongan... Lo de Ballan y Santambrogio a mi no me aliviaria q los sancionaran, yo creo q son inocentes hasta q se demuestre lo contrario, aunq en el ciclismo es al reves, a ellos no les han encontrado nada y a Valverde despues de mas de 3 años si se lo han encontrado... aunq en estos ultimos años seguramente haya ido "limpio" (lo de las comillas es xq no creo q ningun ciclismo profesional en el mundo vaya LIMPIO)

CARTA ABIERTA DE IVÁN GUTIÉRREZ

Una sangría… a la española por favor.

Desde que allá por el año 2006 se inició el llamado proceso de la Operación Puerto, el ciclismo español ha estado tambaleándose diría yo que semana tras semana, mes a mes y como vemos estamos en junio, 4 años después, y aquel famoso proceso aún perdura en la actualidad.

Me llamo Iván Gutiérrez y soy ciclista profesional desde finales del año 1999. Me he decidido a escribir esta carta ya que desde entonces a hoy, como pueden comprobar, he vivido un sinfín de avatares tanto pedaleando, como fuera de la bicicleta, pero eso sí, lo que he sentido ayer tras escuchar la noticia de que a mi compañero y amigo Alejandro Valverde, le iban a retirar la licencia ciclista durante un periodo de 2 años, ya es la gota que colmó el vaso y he sentido la necesidad, aún sabiendo que mi opinión es un grano de arena en un océano, que al menos ustedes los lectores conocerán de primerísima mano lo que sentimos la mayoría de los ciclistas españoles.

El caso Alejandro Valverde es la mayor injusticia que he vivido nunca. Alejandro es un campeón al que se le va a prohibir correr. Y si les digo la verdad ni yo, ni la mayoría de nosotros sabemos el por qué.

Alejandro Valverde es el ciclista con mayor talento natural y condiciones innatas para la práctica del ciclismo que he visto en 31 años que tengo. Me atrevería a decir que es un talento único. He compartido “vestuario” con los mejores corredores españoles de la última década, dícese Olano, Beloki, Gonzalez de Galdeano, Jalabert, Pereiro, Menchov y he competido contra Armstrong, Contador y un elenco inagotable de ciclistas aún hoy en la élite mundial. Por ello me creo en la capacidad de argumentar que es injusto que a esta persona no se le permita practicar el deporte para el que ha nacido.

Alejandro Valverde un corredor que nunca ha tenido un control antidopaje anómalo, y podría ser el ciclista que mayor número de test efectúa ya que es prácticamente pódium en cada una de las competiciones en las que participa, sin contar los innumerables controles fuera competición en que está sometido.

Por ello yo me digo: ¿Qué ha de hacer un deportista y más aún un ciclista, un colectivo roto, con la escasa credibilidad que nos dan los medios de comunicación, al margen de la cantidad de errores que se dan esporádicamente y desgraciadamente por parte de unos pocos inconscientes que como dice la misma palabra no son capaces de discernir las normas de este apasionado deporte, y que con los cuales pagamos todos los miembros de esta familia ciclista?

Los ciclistas queremos, hacemos y competimos por un deporte limpio y todos lo hacemos, pero necesitamos un poco de comprensión por parte de la sociedad y a ver si entre todos luchamos por la cantidad de injusticias que continúan dándose. Hoy es el día de Alejandro Valverde, pero por el camino quedaron una gran cantidad de compañeros desde aquel famoso año 2006.

Me gustaría que mi opinión sirviese para algo. Es compartida por la inmensa mayoría de nosotros.

A los dirigentes de estamentos deportivos….S.O.S... La bicicleta se hunde…Ayuda. ¡Ya!

A los dirigentes de estamentos deportivos….S.O.S... La bicicleta se hunde…Ayuda. ¡Ya!.

Eso lo resume todo

yo esoty con lo de jose ivan gutierrez se va a undir por culpa de cosas como estas ahora pegaria una plantada general de ciclistas y equipos españoles y demas por la justicia a ver k arian...

para tener esto es preferible dejar a todos correr dopados, como en el resto de los deportes

Ayer a las 5:30 apague el ordenador y sali de casa, ajeno a todo lo del tema Valverde. La verdad es que llevaba días esperando la resolución del TAS y , al ver que no lo sancionaban, crei que lo iban a dejar en paz. Muy equivocado estaba.
Ayer llegue a mi casa por la noche y no encendí el ordenador. No pensaba conectarme hasta el jueves por lo menos para hacer mi equipo de la Dauphine con Valverde como líder. Cual ha sido mi sorpresa cuando, leyendo el periódico, he visto “Valverde suspendido dos años por la OP”. Por eso he decidido conectarme para ver que pensabais.
A mi me parece fatal, no entiendo porque vuelven a atacar varios años después de la resolución de la OP. Bueno, si lo se, lo sabemos todos: ENVIDIA! Los españoles somos los únicos que ganamos algo y como sus ídolos cayeron (Basso y Ulrich, principalmente) los nuestros también tienen que caer (Sevilla y Mancebo, que acabaron en el olvido en equipuchos continentales, no les parecen suficientes). Se trata posiblemente del corredor que ha pasado mas controles en la historia y NUNCA ha dado positivo. Hoy es Alejandro, pero mañana podría ser Alberto Contador. Si que es cierto que las iniciales de AC son de Antonio Colom, pero fíate de los italianos.
Por esto, me sumo a vuestras protestas y me pongo una firma. No permitamos que la UCI se cargue el ciclismo.
PD: lo siento por la parrafada, pero solo quería expresar lo que siento.

VIVA VALVERDE, REY de las ARDENAS!!!

tambien hay otro a los k podrian haber sancionado...

mirad nombre sin identificar: http://wapedia.mobi/es/Operaci%C3%B3n_Puerto?t=5.

kien sera clasicomano luigi? y pepito?

xk yo m imagino kien es el primero x lo menos

luisle y el chava

jaeger1 escribió:luisle y el chava

pues yo clasicomano m inclino x cancellara. en el 2006 (cuando clasicomano luigi tuvo contactos kon eufemiano) gano una clasica y ese año fue tratado x el "amigo" d eufemiano LUIGI Cecchini, k desd k estuvo kon el mejorÓ muxo

jaeger1 escribió:luisle y el chava

EL CHAVA NO PUDO SER, MIRA EL AÑO, 2003

el chava murio a finales de 2003, ademas fijate k de pepito no ai en años posteriores

jaeger1 escribió:el chava murio a finales de 2003, ademas fijate k de pepito no ai en años posteriores

EL CHAVA SE RETIRO EN 2001, XK KONSUMIR 2 AÑOS MAS TARDE?
PEPITO DICEN LAS MALAS LENGUAS K SE REFIERE A PAOLO BETTINI

el chava no puede ser xk en 2002 estaba retirado y a comienza ese periodo ademas d k en 2004 estaba ya muerto

pepito nose kien sera pero clasicomano luigi, posiblemente pueden ser pozzato (ganó ese año sanremo y no gano mas ese año) o ballan k empezo a destacar ese año digo posiblemente no lo afirmo no vaya ser k m demanden xk calumnias

urko podria ser piepoli ya k urko puede ser urkiola k en 2004 fue la ultima vez k gano piepoli y es el k mas veces lo a exo alli

Contador canibal escribió:pepito nose kien sera pero clasicomano luigi, posiblemente pueden ser pozzato (ganó ese año sanremo y no gano mas ese año) o ballan k empezo a destacar ese año digo posiblemente no lo afirmo no vaya ser k m demanden xk calumnias

CLASICOMANO ESTOY CASI SEGURO D K FUE CANCELLARA, Y ES UN TIO AL K APRECIO MUXO. LO D LUIGI Y CANCELLARA PEGA MUXO

lo de pepito de bettini puede ser por pepito grillo y el es el grillo bettini lo de luigi ni idea pero luisle en 2006 no lo conocia casi nadie y menos como un clasicomano, cancellara podria ser pozzato tambien pero a ver si identifican a todos porque uno de ellos parece ser frank schleck

PD K casualidad que no encuentren las pruebas de los futbolistas... sobretodo estando hay el madrid y el barsa

Carlos7 escribió:lo de pepito de bettini puede ser por pepito grillo y el es el grillo bettini lo de luigi ni idea pero luisle en 2006 no lo conocia casi nadie y menos como un clasicomano, cancellara podria ser pozzato tambien pero a ver si identifican a todos porque uno de ellos parece ser frank schleck

LO D BETTINI S DICE X ESO, LO DE FRANK TAMBIEN SE KOMENTA
LO DE CANCELLARA Y LUIGI SERIA XK UN "AMIGO" DE EUFEMIANO LLAMADO ¡¡¡¡¡¡¡LUIGI!!!!!!! CECCHINI, LE TRATO EN EL AÑO 2006 A CANCELLARA, DESPUES D TRATARLE CANCELLARA MEJORO MUXO Y EL AÑO D EL DOPAJE DE CLASICOMANO LUIGI ES EL 2006, JUSTO EL AÑO EN K CANCELLARA GANO UNA CLÁSICA Y FUE TRATADO X ESE DOCTOR

MENTIENDES CARLOS?

buah! a mi con este tema sq me hierve la sangre!!! q haya tantisimos q se han ido de rositas solo por tener un buen apodo y sobretodo lo de los jugadores de tenis, futbol, atletas,... joder q rabia!!! siempre pagamos los mismos...
De lo q decis de los motes, nose, yo creo q es muxo especular y son cosas q seguramente no sabremos nunca, lo q si esta claro sq ahi habia gente muy muy importante en el ciclismo y solo han caido los gregarios y 3 cabezas de turco

nos apostamos algo ak en la vuelta o antes cae alguno d estos k parecen ser italianos??

jajaja, nose, ojala caigan todos los q tienen q caer, ya q han removido la mierda despues de tanto tiempo, q la remueven del todo y salgan todos, sea kien sea, q salgan todos, aunq yo esta historia de la OP la veo ya terminada con esto de Valverde los de la UCI y los italianos se han kedado trankilos... Pero a mi si me gustaria q salieran todos, xo todos, futbolistas, tenistas, etc.... Molaria q llegara alguien con muxisima pasta, pagara a Eufemiano y q hablara

norimoji escribió:

Carlos7 escribió:lo de pepito de bettini puede ser por pepito grillo y el es el grillo bettini lo de luigi ni idea pero luisle en 2006 no lo conocia casi nadie y menos como un clasicomano, cancellara podria ser pozzato tambien pero a ver si identifican a todos porque uno de ellos parece ser frank schleck

LO D BETTINI S DICE X ESO, LO DE FRANK TAMBIEN SE KOMENTA
LO DE CANCELLARA Y LUIGI SERIA XK UN "AMIGO" DE EUFEMIANO LLAMADO ¡¡¡¡¡¡¡LUIGI!!!!!!! CECCHINI, LE TRATO EN EL AÑO 2006 A CANCELLARA, DESPUES D TRATARLE CANCELLARA MEJORO MUXO Y EL AÑO D EL DOPAJE DE CLASICOMANO LUIGI ES EL 2006, JUSTO EL AÑO EN K CANCELLARA GANO UNA CLÁSICA Y FUE TRATADO X ESE DOCTOR

MENTIENDES CARLOS?

te entendi a ti y al que lo dijo antes pero alomejor podria ser otro porque eso no es como valpiti que lo identifica cualquiera

hombre, es que el sobrenombre de valv-piti, muy secreto no era...