Dopaje: la lacra del ciclismo

Frank Schleck sancionado un año, hasta Julio no podrá correr.
Retorna el caso Eufemiano de la Operación Puerto nosecuantos años después.
Después de la confesión en TV de Armstrong, en otra entrevista ha señalado que ninguna época del ciclismo ha sido limpia. ¿Merkx y Miguelón tambien son mentira?

¿Qué coño hacemos entonces? ¿dejar que se dopen todos y que gane el que mas arriesgue su vida? Esto es absurdo. Habria que bajar los kilometrajes y hacerlo algo mas humano los recorridos, aunque pierda emocion (que no tiene por que).
Lo que yo me pregunto es qué va a pasar ahora con los ciclistas marcados (ojo con Luisle...). Lo de sacar mierda años despues da asco, pero o se saca toda o no empiezas. ¿Que pensais que va a pasar? ¿Como combatirlo?

Pues quizas seria bueno que todas las agencias antidopaje , la u.c.i. y todos los demas reconozcan que han sido ineptos a la hora de descubrir los dopajes , empezar de cero y al que pillen a partir de ahora , no dos anyos de sancion , sino que dos anyos de carcel.

60956 escribió:Pues quizas seria bueno que todas las agencias antidopaje , la u.c.i. y todos los demas reconozcan que han sido ineptos a la hora de descubrir los dopajes , empezar de cero y al que pillen a partir de ahora , no dos anyos de sancion , sino que dos anyos de carcel.

Estoy totalmente de acuerdo,excepto en una cosa; empezar de cero, dos años de sanción al ciclista, (sanción de por vida si reincide) y cárcel al médico, entrenador, preparador o el que le suministrara las sustancias prohibidas. Solucionado en un día.

Esta es la solución, no quitar kilómetros ni dureza, al fin y al cabo otros de los que más se dopan son los de 100 metros lisos.