Armstrong no se defenderá ante la USADA

Lance Armstrong ha anunciado mediante un comunicado en su página web que abandonará su defensa ante la acusación de dopaje de la USADA porque “esta persecución ha cobrado un peaje demasiado alto a mi familia, mi trabajo y mi fundación”. El ciclista texano puede perder sus siete Tours de Francia, pero asegura que “no voy a continuar con este caso, independientemente de las consecuencias”. "Me niego a participar en un proceso injusto", indica.

Inmediatamente después de conocer la decisión de Armstrong, Travis Tygart, director general de la USADA, ha declarado que “hoy es un día triste para todos nosotros que amamos el deporte y a nuestros héroes. Éste es un ejemplo doloroso de cómo la cultura del ganar a toda costa, si no se controla, infringe la legalidad”.

La USADA pretende que Lance Armstrong sea sancionado de por vida y desposeído de sus siete Tours de Francia, pero la Agencia Estadounidense Antidopaje no tiene jurisdicción para ejecutar esa sentencia de manera independiente. La USADA deberá presentar sus pruebas contra Armstrong ante la Unión Ciclista Internacional, órgano que sí tiene la potestad para resolver el caso. Aunque, si la resolución no fuese del agrado de la USADA, siempre podría solicitar que el caso sea revisado por el TAS.

Pues nada, a sacar la mierda 10 años despues. Y ahora ¿que? ¿Le quitan los Tours y se los dan a los "ultralimpios" Basso, Beloki o Ulrich. ¡Venga ya! En aquella epoca se dopaban todos y punto. Muy mal ponerse a remover mierda ahora...

Balaverde escribió:Pues nada, a sacar la mierda 10 años despues. Y ahora ¿que? ¿Le quitan los Tours y se los dan a los "ultralimpios" Basso, Beloki o Ulrich. ¡Venga ya! En aquella epoca se dopaban todos y punto. Muy mal ponerse a remover mierda ahora...

Es que la lista de los potenciales ganadores es para echarse a temblar; Zülle, Beloki, Ulrich, Basso... Hay cosas que tendrían que prescribir y dejar de seguir removiendo, creo que le están haciendo un daño tremendo al ciclismo, lo único que consiguen así es que la gente se convenza de que el ciclismo es un deporte más tramposo que los demás... Digo yo, ¿ Porque la USADA no se atreve a buscar casos de doping en la NBA ? Porque anda que no habrá ni nada...

shashamosto escribió:

Balaverde escribió:Pues nada, a sacar la mierda 10 años despues. Y ahora ¿que? ¿Le quitan los Tours y se los dan a los "ultralimpios" Basso, Beloki o Ulrich. ¡Venga ya! En aquella epoca se dopaban todos y punto. Muy mal ponerse a remover mierda ahora...

Es que la lista de los potenciales ganadores es para echarse a temblar; Zülle, Beloki, Ulrich, Basso... Hay cosas que tendrían que prescribir y dejar de seguir removiendo, creo que le están haciendo un daño tremendo al ciclismo, lo único que consiguen así es que la gente se convenza de que el ciclismo es un deporte más tramposo que los demás... Digo yo, ¿ Porque la USADA no se atreve a buscar casos de doping en la NBA ? Porque anda que no habrá ni nada...

pero si esta permitido! xd. En los JJOO de hecho no pasan controles (los unicos) xq darian positivo. Pero en la NBA ciertas sustancias se admiten y es lo q hay. Se llego a un acuerdo en su dia en eso para q fueran a los juegos los profesionales respetando las normas dopaje NBA. Alli x ej un porrito da positivo pero anabolizantes y demas no. Asi estan como estan. Tienen su politica dopaje aparte de los organimos internacionales. Basicamente lo q tienen es una politica antidrogas