Comentar las entrevistas

Bueno, de las entrevistas podemos sacar unas cuantas conclusiones:


Indiscutibles (o asi todos lo pensamos):

Contador es el mejor ciclista del mundo y el mejor escalador
Cancellara es el mejor rodador y hombre contra el crono
Cavendish es el mejor sprinter
El tema del doping es la lacra del ciclismo y es complicada su solucion

Mayoritarias

Valverde es el mejor clasicomano
La Vuelta esta en malas fechas
Josejarg y en menor medida Carlos, favoritos para los PO


Discutibles

La sorpresa y la decepcion de la Vuelta, salen muchos nombres como Tondo, Fuglsang, Valverde, Basso, Evans... aunque Cunego se lleva la palma en las decepciones


Por ultimo comentar que al final viendo el perfil de la Vuelta cambie de estrategia y es que pienso que Valverde va arrasar con su explosividad... ni que los puertos los hubiese escogido Unzue... asiq siento si os engañe pero fue cambio de ultima hora y con su eleccion algun cambio mas para que diera el presupuesto xd

stoy totamente deacuerdo con joseba en lo de sobrevalorado, pereiro, no me akoradaba de el

si esta sobrevalorado pero por ganar el tour k aunk digan k se lo han regalado lo a ganado k no lo a exo gente como evans cunego valverde y otros no digo menchov xk tiene 3 grandes

Ombre si le regalan media hora... lo gana hasta Boonen q no se dejaria ir en las sig etapas d montaña, lo gana con media hora de ventaja cualquier ciclista. No nos olvidemos que esto es nivel profesional. A mi que haya ganado no me tiene merito ninguno... la verdad. Las cosas hay q reconocerlas. Que el tio en 30 años cuando nadie se acuerde y lo conozcan podra decir que gano un tour? si, pero sera eso lo q le quede

yo me conformaria con ganar la vuelta aunque me dieran 3 horas de ventaja xD

y yo xro 1º xq no somos profesionales y 2º weno q si lo fueramos y nos lo regalan no nos vamos a negar, es su problema no el mio si me dan media hora de ventaja, xro una cosa no quita la otra y esta claro q la gano xq se lo regalaron

pereiro un pakete no es, ese año de todas formas no habia un gran nivel,entre ls 10 habia gente komo moreau,dessel o zubeldia, el fallo para mi ha sido ke se le ha puesto todos ls años siguientes candidato para ganar el tour kuando en realidad ese tour no fue un tour normal, pereiro vale en condiciones normales para hacer entre ls 15 en una vuelta grande

por eso digo que esta sobrebalorado, por que lo ponen como favorito desde q gano ese tour, no por que crea que sea un paquete

Estaba para hacer top15 o incluso top10 q lo hizo o rozo el año antes con el Phonak pero precisamente ganar el Tour y que su nombre sonara para empezar le vino mal a el xq no le dejaban los margenes que le dejaban antes para escapadas y moverse en carrera precisamente por haber ganado un Tour y 2º xq le metio a el presion extra y le obligo a cambiar la forma de correr quieras o no y acabo como acabo. El Pereiro del Phonak o del primer año del Caisse nunca se volvio a ver, era un nivel medio alto, era un buen corredor de 2º nivel, pero eso se acabo cuando gano el Tour

giro 2002 --- 11º

tour 2004 --- 10º
2005 --- 10º
2006 --- 1º
2007 --- 10º
a partir d ai na d na y todo es x la presion d los medios x aber ganao e tour xk pakete a demostrao k no es